sexta-feira, 27 de maio de 2011

Convite a movimentos sociais e organizações

Amigos e amigas,
Movimentos sociais e organizações,
Gostaríamos de fazer um convite.
Sábado passado, na repressão da Marcha pela Liberdade de Expressão, vimos uma cena já comum entre as manifestações em São Paulo e em outros locais do Brasil. Sabemos que a violência policial se estende ao cotidiano, sobretudo, daqueles que vivem nas periferias brasileiras, sabemos também que a criminalização dos movimentos sociais e toda violência institucional diante da divergência de idéias é apenas um retrato, um recorte, dessa realidade vivida pelo povo pobre e marginalizados e que o terror e a violência entram na vida das pessoas como dinâmicas de controle social. Por estes motivos convidamos a todas e todos pra marchar pela liberdade de expressão e contra a violência e impunidade policial neste sábado, dia 28/05, às 14h no MASP (av. Paulista).
Vimos também um estopim de um processo de resistência que tem que ser inaugurado no Brasil. Uma resistência que já existe, localizada, em cada grupo que sofre com a violência, com a criminalização dos movimentos sociais e da pobreza. Chegou a hora de resistirmos juntos. Marchar pelo mundo novo que queremos, sem abusos, sem execuções, com liberdade, alegria e justiça, igualdade e com unidade.
Temos que canalizar nossas forças. Marchar pacificamente é se opor a esse sistema opressor e violento.

Porque marchamos pela liberdade?

1) Porque lutamos pela liberdade de expressão, de organização, de manifestação. Pelas liberdades individuais e pelos direitos humanos, de forma tranversal. Porque quando se fala em liberdade não se pode falar em migalhas.
2) Porque somos contra a violência policial em manifestações. Contra execuções sumárias e torturas
3) Porque queremos a regulamentação do uso de armas não letais pelas forças policiais. E a punição dos culpados em episódios de flagrante violência.
4) Porque juntos todos temos uma voz. Pedimos para as organizações que se sentiram contempladas pelos pontos acima que entrem com seu manifesto, com suas bandeiras, com suas causas específicas. Que a manifestação amplifique o volume dos coro dos descontentes. Que cada um bote seu bloco na rua. Que celebremos nossa capacidade de união e de mostrar ao poder o que entendemos por democracia. Nosso teto é o céu e nosso chão é rua. Nele e nela, cabemos todas e todos.
5) Porque existem hoje cerce de 700 movimentos populares em levantes pelo mundo. Com a mesma demanda: liberdade.
6) Porque aqui entra a sua pauta específica. Nossa quinta pauta são todas as pautas. Mande seu manifesto dizendo por que razão você marcha pela liberdade. Some-se com gente, bandeiras, apoio.

Mande seu manifesto dizendo por que razão você marcha pela liberdade.


Nosso primeiro ato será sábado, 28/4. 14h, embaixo do MASP, rumo à República.

Em casa somos um,
Na rua somos todos!

sexta-feira, 20 de maio de 2011

"Herdeiros do Fim do Mundo, queimai vossa história, tão mal contada"

"Herdeiros do novo milênio
Ninguém tem mais dúvidas
O sertão vai virar mar
E o mar sim
Depois de encharcar as mais estreitas veredas
Virará sertão"

Boletim do Grupo Teatral Folias D'arte

Saiu o Boletim de Maio do Grupo Folias D'arte aqui de São Paulo, confiram:

terça-feira, 3 de maio de 2011

Estruturalmente errado



Vestido deste modo o menino só poderia pensar isso mesmo, concluiu o velho, como numa sentença. Ainda assim lhe parecia um exagero o horror do garoto. Eram os novos tempos, sentenciou novamente.

- Desculpa, eu não tenho dinheiro 

segunda-feira, 2 de maio de 2011

Morreu Zé Renato

A informação chegou por e-mail, veja a mensagem de Oswaldo Mendes:

Crítica: Thor


Fui convidado a assistir a pré-estreia graças ao @Bqeg e à @sukitaoficial, os quais agradeço de antemão.  Thor não é um filme que eu procuraria assistir, nunca me interessei muito pela história, mas o filme é surpreendentemente bom.

quinta-feira, 25 de fevereiro de 2010

Celebridades...

BBB, Fulano's Got Talent, Estrelas, Fulano's Next Top Models, Ídolos, Astros etc etc etc...

É polvinho...

A vida não está fácil não... Imaginem os senhores e senhoras que semana passada fui obrigado a me confinar em uma mansão com duas casas, quartos, piscina e etc. Claro que parece bom dizendo assim, mas na verdade é uma grande tortura.

Me colocaram ao lado de um monte de gente inteligente como eu e tivemos de discutir filosofia durante horas e horas a fio. Imaginem que só estão me pagando 500 reais por semana para ficar nesta tortura.

quarta-feira, 24 de fevereiro de 2010

Artistas…

O que significa a palavra ‘artista’? Sabemos todos que muitas vezes ela é utilizada para designar atores, músicos e etc. Mas poucas vezes ela quer dizer qualidade…

Polvilhos e Polvilhas,
Antes de qualquer análise resolvi consultar papai (meu e dos burros) Houaiss, eis o que ele tem a dizer da palavra ‘artista’:
 1 aquele que estuda ou se dedica às belas-artes e/ou delas faz profissão;
2  aquele que tem o sentimento ou o gosto pelas artes;
3  aquele que interpreta papéis em teatro, cinema, televisão ou rádio; ator;
4    aquele que é dotado de habilidades ou particularidades físicas especiais e as exibe em circos, feiras etc;
5    aquele que é exímio no desempenho de seu ofício;
6    operário ou artesão que trabalha em determinados ofícios; artífice;
Ele continua, mas está bom não é?

segunda-feira, 22 de fevereiro de 2010

O 3D e o 3D do IMAX...

Não este não é um merchan pago. É um gratuito de quem foi e ficou impressionado com o que viu...


É isso aí, polvilhos e polvilhantes,

Já foram ver "AVATAR"? Ainda não?

Bem, se você é leitor freqüente da casa (vulgo este bróguinho) sabe o que eu penso do filme, sabe o que eu penso do 3D.

Fato é que eu havia visto o 3D 'normal'. Ontem, corinthiano que sou, esqueci do clássico paulista e fui ao Bourbon ver o Avatar no IMAX 3D (não sem antes comprar com UMA SEMANA de antecedência o ingresso).

O ingresso é absurdamente caro. Não há espaço para discussões neste sentido, 35 reais por um cinema ultrapassa qualquer bom senso.

segunda-feira, 18 de janeiro de 2010

Porque ver (ou não ver) Toy Story 1 e 2 em 3D

A postagem de número 100 (!!!!) deste Turrar fala sobre o breve lançamento de Toy Story 1 e 2 em 3D...


Okydoky polvilhantes e polvilhados...

Tudo certo por aí? Por aqui tudo 100 (hahaha trocadalho infame, mas necessário, em homenagem à postagem 100!)...

Já foi ver Avatar 3D? Não? Bem a crítica está aqui.

Agora você já pode ler o que penso do 3D aqui. Ah, você é leitor assíduo, já leu tudo isso? Então vamos direto ao ponto, certo?

quarta-feira, 13 de janeiro de 2010

O '3D' como linguagem cinematográfica

Depois de tantas críticas chegou a hora de Turrar um pouquinho 'né não'?? Hoje uma leve discussão a respeito desta 'quase-nova' tecnologia.



muppet show?

É meu polvinho e polvinhas...



Falo hoje sobre esse tal 3D.



Minha primeira recordação desse treco foi quando estive na Disney, e tinha 7 anos... Isso faz mais ou menos 17 anos.



É, pois é... Lembro que a grande sacada do filme (que eu não entendi bolhufaz, claro) era esse negócio de 3D associado com uns truquezinhos baratos... O sapo jogava um balde com água na direção da câmera e o cinema fazia o favor de espirrar água do teto em nossas cabeças...



Tá, era legal, mas eu tinha 7 anos...



17 anos depois e hoje não é preciso estar na Disney para ver o 3D. E finalmente resolveram levar a sério esse artifício como linguagem.



Não é uma questão de ser um 'plus a mais' (como gostam de dizer os mais caipiras como eu), é uma linguagem mesmo.



O filme pensado sobre o 3D. Esta sim é uma inovação digital.



Pense em filmes 'noir'. Pense em 'western'. Pense em 'comédia romântica' (ok, baixamos o nível).



Agora pense em 3D.



É isso mesmo, como se fosse um gênero. Pense em filmes com câmera na mão. Filmes sem cenário.



Filmes em 3D.



Será preciso repensar toda a iluminação. O roteiro. E mesmo as atuações. Não sou fã de Avatar, mas é necessário dizer que ele reinventou o 3D.



Só me restou uma dúvida:



E a tal baixa nos custos de produção que o digital traria?



O que fica de bom é que o cinema nacional vai ter de correr atrás de uma linguagem própria.





Ou daremos excelentes risadas com as tentativas toscas de 3D nacional.





Bem, seria bom de um jeito ou de outro...

terça-feira, 12 de janeiro de 2010

Crítica - AVATAR 3d

Mais do que um filme, uma super-produção. Hoje, a crítica de "AVATAR 3D"

Sim Polvilhas e Polvilhantes,

Não resisti. Fui assistir ao Avatar 3D. Dirigido por James Cameron ("Titanic") o filme é um espetáculo de produção.

Veja, foram cerca de 600 milhões de DÓLARES (ou 1 bilhão e 98 mil reais, aproximadamente). Só este valor já vale a curiosidade de ir ao cinema.

Outra novidade é que este foi o 1º filme adulto a adotar o 3D como linguagem e não simplesmente como um 'plus' aos espectadores.

Fica claro logo na primeira cena, com uma simples bolha, a habilidade dos efeitos especiais em conduzir o 3D.


quinta-feira, 7 de janeiro de 2010

Crítica: Caro Francis

Sim, o filme ainda não estreou mas aqui você já tem a crítica, assim sabe o que é que deve ver...

Hoje a crítica do filme "Caro Francis" um filme a respeito de Paulo Francis dirigido por: Nelson Hoineff

Sim, polvilhas e polvilhantes,

É um prazer para o autor deste blog antecipar a estréia do filme "Caro Francis" e publicar a crítica exatamente um dia antes do filme ir às salas de cinema deste "Brasil nem-tão-varonil"...

Paulo Francis, para quem não sabe, foi um dos principais jornalistas que este país já teve. Eu nem sou muito fã de jornalismo mas para quem é, Paulo Francis é um destes tótens que dão rumo à sua profissão.

quarta-feira, 6 de janeiro de 2010

Crítica: Lula, o filho do Brasil (o filme)

Hoje a crítica do filme Lula, o filho do Brasil. (sem spoilers)



Sim sim meus polvilhadinhos e polvilhadonas,



Tudo em riba por aí?



O filme "Lula, o filho do Brasil" tem direção de Fábio Barreto, tem como roteiristas Denise Paraná, autora do livro que critiquei ontem, além de Fernando Bonassi e Daniel Tendler.



Primeiro há que se dizer que a crítica é apolítica. Esta crítica não pretende incentivar ninguém a votar em X ou Y muito embora o autor da crítica seja Lulista de carteirinha (seria petista de carteirinha se o PT se dignasse a me mandar a minha coisa que espero a 3 anos).



ESPERE. RELEIA O PARÁGRAFO ACIMA.



DE NOVO, RELEIA DE NOVO.



Pronto, agora que você entendeu que a crítica é só uma crítica de cinema vamos a ela....



O filme conta com excelentes atuações.



Glória Pirez (atriz com a qual sempre tive certa pinimba e nunca me convenceu de fato) está simplesmente magistral. Uma atuação que só é superada por mestres como Fernanda Montenegro em seu auge.



Milhem Cortaz  (você conhece ele de um certo Tropa de Elite) aparece pouco mas marca o filme.



Rui Ricardo Dias está muito bem também.



A direção não consegue fazer do filme algo grandioso, não há empolgação dos espectadores como há, por exemplo, em "2  Filhos de Francisco".



Mas é uma direção preocupada com críticas do tipo 'este filme faz campanha eleitoral', idéia absurda não apenas porque o filme não mostra Dilma mas Lula como também porque o filme acaba antes de Lula se tornar presidente.



Motivo, talvez, para o filme não ter se utilizado de leis de incentivo e fazer questão de ressaltar este fato.





(só uma pequerrucha explicação: em sua última campanha eleitoral Alckmin passou boa parte da campanha lembrando que Lula havia sido um sindicalista e etc. como se isso fosse defeito, se olharmos com o mesmo viés o filme  não faz campanha a favor, mas contra. Embora seja um baita erro de campanha achar que ter sido sindicalista ia tirar votos de alguém que não a classe média...)



Explicações dadas o filme tem um início meio truncado. Proposital ou não, até que se subam os primeiros créditos de apresentação o espectador sente uma certa estranheza com um ritmo que parecem piscar de olhos lentos...



As imagens são belíssimas assim como as atuações iniciais.



O roteiro do filme passa, em minha opinião, corrido demais pela infância de Lula. Alguns fatos descritos pelo livro estão ausentes, como uma questão que envolve Lindu e Rosinha (não comentarei para não dar spoiler) mas que mostra como Lindu era uma mulher que sabia a diferença entre a rinha pessoal e a bondade humana.



No entanto, ele (o roteiro) tem o mérito de cenas geniais e mal descritas no livro, como a de Lula indo a casa de Marisa pela primeira vez.



Enfim, um bom filme, mas não um filme com a importância do personagem que da título a ele. E não me diga que acho Lula muito importante porque gosto dele, porque idiota não sou.

segunda-feira, 4 de janeiro de 2010

A Produção Cultural e a Indústria Cultural

O Tema me foi sugerido pelo simpático "Edmar Roberto" a respeito do tema / título. Bem, algumas considerações são necessárias....



Olá Polvinhos e Polvilhos,

Como passaram o ano? Espero que bem...

Ano passado (heheh) recebi um comentário / e-mail com uma carta pública sugerindo que eu a publicasse ou comentasse...

quinta-feira, 24 de dezembro de 2009

FELIZ NATAL E BOM ANO NOVO

São os educados votos do blog para você. Voltamos à ativa dia 4 de janeiro,



Abraços

Turrar.

segunda-feira, 21 de dezembro de 2009

Censura e o Censor

Sim meu polvinho, parece um assunto ultrapassado, uma coisa de outro mundo, mas aconteceu comigo não pelos motivos que levavam um texto a ser censurado outrora, mas os motivos interessam?



É isso aí, fui censurado.



Por quem? Não citarei nomes, nem que fórum de e-mails isto ocorreu, porque eu, ao contrário do senhor bem intencionado que me censurou (todo censor é bem intencionado, pensem bem), sei bem a diferença entre discussão e agressão.



O Fato ocorreu da seguinte forma.



Tentei, como sempre faço publicar um texto deste blog nos fóruns de e-mails, coisa que sempre faço. O texto, vejam só, continha palavrões (tive a disparidade, a cara de pau, a desfaçatez de utilizar a palavra mais comumente utilizada para 'profissionais do sexo').



O próprio censor, admitiu em conversa particular (que também censurou quando quis tornar públicas no espaço dele, de censor) que o texto não agredia ninguém, tampouco eu estava a ofender alguém com o texto, mas que ele poderia ser mal interpretado...



Não sei se esta situação é familiar a vocês, mas não era por conta da má interpretação que a ditadura proibia, livros, filmes e músicas? Perguntem a Chico Buarque...



O texto original, caso tenham a coragem de ler algo que contenha palavrões, está neste link.



Em nenhum momento tive a intenção de agredir o censor com estas palavras, fique bem claro, motivo pelo qual não direi qual o fórum ou o nome do ser humano.



Apenas considero por demais 'politicamente correto' e por demais infantil que um texto seja censurado. Ainda mais pelos motivos alegados.



A intenção da censura, deixou-me claro o censor, de codinome Beija-Flor (para que saiba que não pretendo agredi-lo com estas palavras, embora seja uma agressão qualquer censura, seja com que intenção for...), era que as mensagens seguissem um padrão de ética, ou ainda que fosse criado um padrão de ética com as regras do fórum.



Quem conhece meu blog sabe que há regras para publicar comentários, e poderia ser eu um censor dos comentários que mostrassem opiniões contrárias, ou que utilizassem de palavrões ou fosse agressivos.



A quem fizer as comparações, duas ponderações:



1. As regras são claras e transparentes, todos sabem os motivos para publicação ou não de um comentário no blog, você é obrigado a ler antes de comentar e mesmo que não comente pode ler.

2. Há, no blog, inúmeros comentários agressivos contra o autor dos textos (doravante EU) publicados para que qualquer pessoa possa ler.



Enfim, que se manifestem ou não as pessoas, só queria deixar minha opinião bem clara, porque é nas boas intenções que se fazem besteiras como retirar um presidente para que se coloque alguém melhor no lugar.

sexta-feira, 18 de dezembro de 2009

Qual é seu preço?

Sim meus coleguinhas, hoje falaremos de algo muito importante e raro caro, o cachê.



Polvilhantes e Polvilhados,



Como têm passado? E o seu passado? Muito panetone? ok, não falarei do óbvio...



O óbvio é que cada um paga o quer quer no teatro, ou não? Quantas milhares de vezes vimos o mesmo trabalho por cachês que beiram o  ridículos ? Apresentação de peça infantil é a cereja do bolo, um bolo fedido mofado e podre por dentro.



Me desculpem o mal jeito, depois de alguns anos de prostituição a gente fica assim, mal-humorado. Chatinho mesmo. Ossos do ofício.



5% da bilheteria. Esta é a constante para o teatro infantil. Se o produtor é 'sério' são 5% do bruto. Se resolve te foder prejudicar é do líquido.



Bonito. Considere que normalmente são cerca de 4 atores, isso dá... (se eu não for tão burro quanto aparento ser) 20% do total bruto da bilheteria.



Considere aí que 10 % fiquem com o teatro (isso se passarmos o mínimo da renda, geralmente estipulada entre 200 e 500 reais).



Sobram réles 70% para os produtores. Que geralmente têm mais de uma peça infantil o que dá cerca de 140% para eles, 40% para os atores e 20% para o teatro.



Sim, os produtores pagam viagem, (alguns, nem todos, acredite...) almoço, cenário e figurino.



Qual a porcentagem dos atores num espetáculo infantil? Compare com a importância do cenário e figurino, e me diga se não há algo errado aí...



Quando te perguntarem a profissão, não hesite em responder: PUTA/MICHÊ.



Nestas paga-se com mais respeito e você não passará vergonha.

terça-feira, 15 de dezembro de 2009

Crítica - 2012

Hoje a crítica do filme 2012.



Sim polvilhos e polvilhas,



Se gostam de efeitos especiais então este é um filme que você precisa assistir.

Um filme com alguns méritos mas nada de sensacional. O começo do filme lembra um pouco o começo de "Guerra dos Mundos" filme que não costuma ter meio termo (ou odeiam ou amam).



Mas 'Guerra dos Mundos' trás uma novidade, é um história que já começa do meio. Não é o caso de 2012.



Um escritor cujo livro não faz sucesso há tempos resolve acampar com os filhos (uma menina e um menino) cuja relação está um pouco desgastada pela separação dos pais.



Ao acampar percebem que há algo errado e, bem, o mundo está acabando. A partir daí temos uma corrida do tipo 'salve-se quem puder' até o final do filme. Que é longo em demasia.



O roteiro, com o perdão do trocadilho, não é o fim do mundo. Nem o suprassumo da inteligência. Nada demais.



Os efeitos especiais, claro, valem o filme. Bem como algumas atuações que fogem ao medíocre. No geral, apenas mais um filme. Mais um "Independence Day".



Ao final (calma, não contarei embora seja extremamente previsível) uma lição de moral um tanto politicamente correta. Que faria questão de exaltar negativamente não fosse o comentário de uma simpática garota de 10 anos à minha frente.



Acenderam-se as luzes e ela disse:



"viu papai, a África é a única salvação do futuro da humanidade"



Tomara que, quando grande, ela continue acreditando nisso.

segunda-feira, 14 de dezembro de 2009

Crítica - (500) Dias com ela

Hoje a crítica do filme "500 dias com ela", Joseph Gordon-Levitt e Zooey Deschanel vivem os protagonistas do (orginal em inglês, intraduzível) "500 days of Summer". Intraduzível por ser Summer o nome da personagem central.



O sábio leitor / espectador deve ser logo avisado de que trata-se de uma comédia romântica. Não espere, portanto, outra coisa.



Não é, porém, uma comédia romântica das mais batidas. Algumas técnicas fazem do filme algo quase novo, repita-se continua sendo uma comédia romântica (para o bem ou para o mal).



(500) Dias com Ela utitliza de dois argumentos simples para fugir ao comum. O tempo e as 'legendas'.



O filme começa na metade da história, por assim dizer. E uma legenda bem simples dá um tom cômico e situa o espectador dentro da trama.



(200)



Desta forma extremamente simples somos levados à três sensações. A de que sabemos como terminará o filme (o título diz 500 dias com ela, não 501). A angústia de saber que o filme está próximo de um final que não se mostra completo até que chegue. E a saborosa sensação de que estamos à par da história por inteiro.



Mas esta não é a única legenda que diferencia este de outros filmes. A divisão da tela com o



Expectativa || Realidade



Dá um tom cômico à narrativa um tanto trágica do momento e aproxima o espectador da história. Outros elementos cômicos ajudam a levar a trama sem cansaço, um efeito de animação bastante comum nas histórias da Disney é um deles.



Se você gosta de comédia romântica vai adorar esta.

Se não gosta, não verá nada de mais nela.